Главная / Обратная связь

 

Гуманитарные, социально-экономические
и общественные науки

Humanities, social-economic and social sciences

Научный журнал ISSN 2220-2404 (печать) ISSN 2221-1373 (On-line) входит в перечень ВАК при Минобрнауки РФ

„Humanities, Social-economic and Social Sciences“

The national scientific journal ISSN 2220-2404 (print version) ISSN 2221-1373 (On-line)  is included  in the List of peer-reviewed scientific editions, recommended by the Supreme Attestation Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.

 «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки». Серия: Исторические науки. Культурология. Политические науки https://www.online-science.ru/?k=p&i=p37

 

 

 

 

 


 

www.online-science.ru

 

 
 
     
 
 
     
 
 
 
 Поиск:
 
Экономические науки
 
Главная / Рубрики журнала / Экономические науки
 
Номер: Выпуск №6-2013 г.

УДК 336.011

 

Наумкин Трифон Васильевич

аспирант кафедры экономики и логистики Мордовского национального исследовательского государственного университета имени Н. П. Огарёва

naumkin.trifon@yandex.ru

Naumkin Trifon Vasilevich

graduate student of chair of economy and logistics of the Mordovian national research state university of a name of N. P. Ogaryov

naumkin.trifon@yandex.ru

 

К сущности категории «экономическая самодостаточность»

 

To essence of the category "economic self-sufficiency"

 

Аннотация. В статье рассмотрены различные подходы к трактовке сущности категории «экономическая самодостаточность». Особое внимание обращено на неприемлемость подхода, подразумевающего под экономической самодостаточностью экономическую систему автаркического типа. На базе теоретического анализа точек зрений ряда исследователей автор приходит к выводу, что наиболее корректный контекст употребления исследуемого понятия – инвестиционная активность.

Ключевые слова: экономическая самодостаточность, автаркия, инвестиционная активность, расширенное воспроизводство.

Annotation: In article various approaches to treatment of essence of the category "economic self-sufficiency" are considered. The special attention is paid on unacceptability of the approach meaning by economic self-sufficiency economic system of autarkic type. On the basis of theoretical analysis of the points of view of some researchers the author comes to the conclusion that the most correct context of use of the investigated concept - investment activity.

Keywords: economic self-sufficiency, autarchy, investment activity, expanded reproduction.

 

В последнее время в условиях посткризисного развития и постоянного ожидания второй волны рецессии политиками и экономистами всё чаще упоминается понятие «экономическая самодостаточность», причём контекст упоминания – национальная экономика. То есть экономическая самодостаточность, рассматриваемая в контексте национальных экономик, позиционируется как макропоказатель. Более того, данная категория упоминается как сторонниками рыночной организации хозяйства, так и блюстителями идей далеко не либерального её развития, причём опять же в контексте национальной экономики и соответственно достижения её самодостаточности [2]. Достижение экономической самодостаточности при этом рассматривается как непременно положительная характеристика того или иного государства.

Корректность упоминаний экономической самодостаточности, возможно, и не подвергалась бы каким-либо сомнениям, во всяком случае, при использовании авторского подхода к формулировке сути данной категории, который будет подробно изложен далее. Употребление же экономической самодостаточности в контексте национальной экономики порождает целый ряд противоречий, требующих, по крайней мере, разъяснения.

В настоящее время под экономической самодостаточностью того или иного государства чаще всего подразумевают его способность обеспечить свои первичные потребности собственными товарами и услугами. В идеале экономическая самодостаточность представляет собой полное самообеспечение всеми товарами, услугами, а соответственно и подавляющее преобладание во внешнеторговом обороте экспортных операций, и даже полное отсутствие импортных [2]. Очевидно, такая интерпретация сущности данной категории имеет определяющее значение при обращении к ней, ибо является своего рода основой пробуждения национальной гордости и повышения уровня национального самосознания. Всесторонняя экономическая независимость – факт, безусловно, благоприятствующий этому. Однако, отмечая экономическую самодостаточность как положительное явление, следует отметить и то, что данная категория в своей сущности отождествляется со средневековым понятием автаркия, активно продвигаемым в своё время меркантилистами. Содержание экономической самодостаточности – поверхностное заимствование содержания автаркии, причём заимствование преимущественно положений, способствующих формированию патриотических настроений среди населения. На основании же более детального анализа сущности автаркии можно сделать вывод о всесторонней экономической независимости лишь как следствии, вытекающем из использования противоречивых инструментов и методов, но не как основополагающей сущности. В данном случае экономическая самодостаточность будет позиционироваться как явление далеко не положительное, а скорее даже ущербное.

Автаркия (от др. греч. αὐτάρκεια – самообеспеченность (самодостаточность) представляет собой систему замкнутого воспроизводства сообщества с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой. В современной экономической терминологии под автаркией понимают экономическую систему, ориентированную на развитие без каких-либо связей с другими государствами.

К характерным чертам государства-автаркии можно отнести:

- всестороннюю независимость и самостоятельность;

- обособленность;

- самостоятельно сформированную технологическую структуру.

Следует отметить, вышеуказанные черты в определённой мере даже выгодны. Это, безусловно, положительный момент. Но следует отметить и то, что автаркическому государству, как правило, свойственны:

- административно-плановая экономика;

- ресурсо-ориентированная структура хозяйства;

- всестороннее противостояние мировому сообществу.

Очевидно, такой вариант развития едва ли можно считать выгодным.

Всё вышеперечисленное является и своеобразным следствием проведения политики автаркии, заключающейся в максимальном ограничении импорта, целенаправленной изоляции от остального мира, замыкании экономики саму на себя, закрытости, захвате чужих территорий, богатых на сырьё, постоянных предвоенных ожиданиях.

Так или иначе, учитывая тесноту глобальных торговых связей на настоящем этапе развития, ни экономическая самодостаточность, ни автаркия невозможны. Попытки воплощения автаркии неминуемо отбрасывают страну назад в достижениях научно-технического прогресса, экономической эффективности общественного производства, уровне благосостояния населения. Однако, несмотря на все негативные моменты, несмотря на то, что движение к автаркии идёт вразрез с вектором развития мировых экономик ввиду того, что приводит к всесторонней отсталости, призывы к стремлению к ней имеют место быть. При этом вместо «жёсткого» термина «автаркия» употребляется более демократичный – «экономическая самодостаточность».

Таким образом, отождествление экономической самодостаточности с автаркией позволяет позиционировать первую как явление, негативно характеризующее ту или иную страну. Причём исключительно как негативное, если рассматривать всё это с точки зрения либерализации экономических отношений, и, возможно, как некое преимущество, хотя и весьма сомнительное, с точки зрения придерживающихся антилиберальных взглядов на экономическое мироустройство. По мнению же автора, ввиду наличия иных, кардинально отличающихся подходов к трактовке сущности экономической самодостаточности целого ряда исследователей предпочтительнее было бы использовать данную категорию в другом контексте, предполагающем позиционирование стремления к экономической самодостаточности не в качестве тупикового варианта развития, а важнейшего приоритета.

Как уже было отмечено, целый ряд экономистов рассматривают экономическую самодостаточность в ином ключе, в частности, исследователь Иванова А.Н. под экономической самодостаточностью подразумевает наличие определённого числа хозяйствующих субъектов, получающих устойчивую прибыль [1, с. 34-35]. Шерстянкина Т.В. рассматривает экономическую самодостаточность в региональном аспекте – концентрация предприятий в регионе и их инвестиционная привлекательность [3]. Особо следует остановиться на комплексном подходе к экономической самодостаточности, разработанном Министерством экономического развития и внешних связей Республики Бурятия и нашедшим отражение в «Методических рекомендациях по оценке уровня экономической самодостаточности организаций Республики Бурятия». В данных рекомендациях экономическая самодостаточность рассматривается с позиции финансов предприятия. В соответствии с настоящей методикой определение уровня экономической самодостаточности организации осуществляется путём отнесения её экономического положения к соответствующему типу предприятия:

- убыточные, не способные обеспечить простое воспроизводство;

- безубыточные, способные обеспечить простое воспроизводство;

- с прибылью и / или инвестициями в диспозиции затрат, в полной мере обеспечивающими возможности для расширенного воспроизводства;

- с прибылью и / или инвестициями в диспозиции затрат, в полной мере обеспечивающими возможности для расширенного воспроизводства, и занявшего определённую нишу на международном рынке.

Таким образом, отправной точкой в подходах, в которых экономическая самодостаточность не отождествляется с автаркией, является хозяйствующая единица. Она является базовой областью применения данной категории. В соответствии с последним подходом, являющимся, по мнению автора, ключевым, экономически самодостаточным считается хозяйствующий субъект, способный к систематической инвестиционной деятельности.

Безусловно, последний подход должен стать и отправной точкой в консолидации сущности экономической самодостаточности, однако, учитывая фундаментальность подхода, следует отметить и возможность применения экономической самодостаточности к некому территориальному образованию. Поводом последнему служит употребление в качестве области применения категории отдельных территорий в исследованиях ряда уже упомянутых экономистов. В частности, Иванова А.Н. рассматривала механизмы развития экономической самодостаточности территориального муниципального образования, основой которых служат хозяйствующие субъекты, получающие устойчивую чистую прибыль.

По мнению автора, наиболее корректный контекст употребления экономической самодостаточности территории – инвестиционная активность. Основа для формирования экономической самодостаточности той или иной территории – систематическая устойчивая инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов. Определяющее значение в данном случае будет принадлежать способности к инвестиционной деятельности, предопределяемой не только внутренними мотивами хозяйствующих субъектов, но и условиями их функционирования. Создаваемые органами власти той или иной территории, они должны заключаться в наличии определённых мер стимулирования.

Комплексный подход к формированию экономической самодостаточности территории должен заключаться в формировании результативного механизма воздействия на условия функционирования хозяйствующих единиц. Степень его результативности будет определяться обоснованностью выбора приоритетных направлений воздействия. В качестве проявлений результативности механизма следует рассматривать ускоренную нарастающую динамику по инвестициям в основной капитал на той или иной территории. В качестве критерия результативности – ускоренную динамику экономического роста территории.

Таким образом, комплексная авторская позиция к сущности категории «экономическая самодостаточность» заключается в двухаспектной её трактовке. Базовой областью применения, по мнению автора, является хозяйствующая единица и её способность к расширенному воспроизводству. В случае рассмотрения экономической самодостаточности применительно к какой-либо территории под ней подразумевается комплексная характеристика инвестиционной активности на той или иной территории при определяющей роли механизма воздействия на условия функционирования хозяйствующих единиц, создаваемые органами власти территории.

 

Литература:

1. Иванова А.Н. Механизмы развития экономической самодостаточности территории муниципального образования // Экономический журнал. – 2009. - № 2(16). – С. 33-36.

2. Хазин М. Распад СССР и мировое разделение труда // ART-SLUZA.INFO: обработанная лекция на заседании «Зимний Форос». 2006. URL: http://art-sluza.info/2009/01/25/hazin/ (дата обращения: 17.06.2013).

3. Шерстянкина Т.В. Самодостаточность регионов как фактор обеспечения национальной безопасности России в условиях глобализации: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. филос. наук. – Улан-Удэ, 2010. – 25 с.

 

References:

1. Ivanova A.N. Mechanisms of development of economic self-sufficiency of the territory of municipality // Economic magazine. – 2009 . - No. 2(16). – Page 33-36.

2. Hazin M. Disintegration of the USSR and world division of labor // ART-SLUZA.INFO: the processed lecture at meeting "Winter Foros". 2006 . URL: http://art-sluza.info/2009/01/25/hazin/ (address date: 17.06.2013).

3. Sherstyankina T.V. Self-sufficiency of regions as a factor of ensuring national security of Russia in the conditions of globalization: the thesis abstract on competition of a scientific degree of the candidate of philosophical sciences. – Ulan-Ude, 2010. – 25 pages.

.

 

Вернуться: Назад

Назад   |    Версия для печати   |   Обсудить (Комментировать)

 
Комментарии:
 
Комментариев нет...
 
 
 
ulrichsweb TM) -- The Global Source for Periodicals

Поздравления
С Днем
Рождения

Открыть
подробнее

 
 
 
     
 
© 2010-2015. Все права защищены. Общественные науки и современная Россия. ВАК журнал
ООО «Наука и образование» – научный журнал «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки».
Вак журнал, Журнал для аспирантов докторов кандидатов, ваковский журнал
О журнале | Контакты редакции | Сотрудничество
Создание сайтов
KubanTrend.ru
Разработка сайтовСоздание сайтов
 
Рейтинг, товары и услуги, объявления
 
     
Условия лицензионного соглашения: